Su Adnkronos spiego che quando si confrontano le tecnologie è opportuno usare la competitività economica come metro di giudizio, anche se ovviamente non può essere l’unico.
Esiste una timeline che ordina per maturità tecnologica le diverse soluzioni energetiche. Propendere per le rinnovabili rispetto al nucleare è una questione di tempi e di numeri. Si lavora da almeno 20 anni al nucleare di Quarta Generazione, e se ne prevedono almeno altri 30 prima della sua industrializzazione. Peraltro, anche il nucleare di Terza Generazione non sembra brillare né per costi né per tempistiche di realizzazione.
